HHmmmm...timnas garuda lagi2 blum mnunjukan hasil yg maksimal..baik level juniornya maupun senior..yg paling gress tentu aja waktu timnas junior gagal lolos ke fase berikutnya di ajang AFC U-19, dan timnas senior jg gagal unjuk paruh (kan garuda burung,ga punya gigi..) di ajang pra piala asia,pdhal tren ny yg kmaren2 tu garuda senior trmasuk langganan tampil di perhelatan tertinggi benua asia itu..
pasti ga cm saya satu2nya org yg mikir knapa yah timnas qta blum juga beranjak dr "miskin prestasi" ??? pdhal dana yg udah dikucurin buat pembinaan dr yg junior ampe senior ga sdikit kan..(walopun sy yakin ga ada stngahnya kali yah yg bner kepake buat timnas..hehehe...) memang masih bnyk hal yg mesti dikaji ulang...dari internal PSSI maupun BLI nya sendiri, sy msh melihat blum adanya manajemen yg tersistematik dan profesional,mulai dr pngaturan jadwal kompetisi, program pembinaan ke luar negri (khusunya junior), hingga masalah pelatih...
kita sering dnger klo jadwal kompetisi pada prosesnya bnyk nemuin hambatan2..seperti molornya jadwal pertandingan (bila dibandingkan dgn kompetisi tetangga)...hal yg kyak gni sedikit bnyk pasti berpengaruh kepada kondisi fisik maupun mental pemain..bsa dibayangkan klo sebelum pemain tampil membela timnas, fisik mereka uda kekuras duluan buat klubnya masing2 lantaran sehari,dua hari,ato tiga hari yg lalu mereka baru aja berjibaku di kompetisi..haal ini jg brpengaruh kepada kesiapan pemain yg berujung pada mental bermain..
untuk program pmbinaan ke luar negri bnyk yg beranggapan klo itu cm sia2 alias buang2 duit..(klo sy mah ga berpikiran ky gtu c...),mungkin ada sisi positip ny dmna pemain bsa nambah pnglaman skaligus belajar teknik main bola dr negara2 yg memang reputasinya cukup bagus (argentina, uruguay dll), tp klo jarang diprktekan kan sama aja kya pisau yg uda lama diasah n ga dipke2 lg..mksudny tren yg brkembang itu setelah program selese permainan timnas langsung paling tidak mirip2 lah sma negara yg dikunjungi itu,blum lagi kesukaan PSSI yg suka ngundang tim2 kelas atas eropa buat sparing ma timnas yg jelas2 timnas ga bakal menang..klo buat ngumpulin suporter biar dateng ke stadion c ampuh bgt,tp buat prkmbangan permainan timnas sy kira trlalu jauh utk bsa disejajarkan..mungkin akan lebih kerasa dan brmanfaat klo timnas lebih bnyk diaduin ama negara yg emang sekelas ato paling ga stingkat diatas (thailand,vietnam bahkan sebagian negara arab)..dr situ akan trlihat grafik prkmbangannya naik,diem atau turun..pemain jg merasa terpacu,krn mereka merasa ga kalah teknik dan sanggup menang..
untuk masalah pelatih,PSSI jg sering bgt gonta-ganti pelatih setelah pelatih itu gagal ngasih hasil yg bagus di suatu ajang internasional..padahal utk adaptasi sekaligus pematangan karakter kan butuh waktu yg ga bntar..seperti wktu piala asia kmarin (yg Indonesia jd tuan rumah), disitu sudah trlihat perkembangn karakter timnas yg diasuh ivan kolev yang nampaknya mnjanjikan utk kedepanny(walopun tetep ga lolos), tapi paling tidak sudah terlihat kekompakan dan keharmonisan antara
pemain dan pelatih dari atas lapangan..masyarakat pun mberikan apresiasi yg baik buat tim wktu itu..tp krn timnas ga lolos,jadi aja c ivan teh dipecat..kita bsa contoh sir alex brsama MU atau arsene wenger di arsenal yg memang sudah membentuk karakter tim ga bentar (khususnya arsenal,wenger bsa memaksimalkan pemain mudanya),dr situ pelatih dan pemain merasa saling membutuhkan dan berimbas ke permainan tim. Ini bukan masalah pelatih lokal kalah bagus dr pelatih luar ato pelatih luar lebih mahal dr pelatih lokal..ini soal mbangun karakter tim yg solid yg bsa trcipta dr pendekatan2 sang pelatih kpada pemainnya, jd pelatih asing yg lebih mahal why not?ato pelatih lokal yg katanya "ga lebih bagus dr pelatih asing" why not?
ya..memang perlu krjasama yg sinergi dr komponenen2 pencinta sepakbola nasional..mulai dr pelatih,pemain,official tim,PSSI, BLI,suporter dan pemerintah harus bsa mnjalankan tugas masing2 sbaik mungkin demi kamajuan sepakbola nasional..
memang bukan hal yag ringan,tp tidak ada yg tidak mungkin.yg jelas bagaimanapun kondisi timnas skg, kami akan tetap mendukung mu...harapan sudah terbentang di dpan sana, kepakkan sayapmu untuk terbang tinggi mengharumkan negeri tercinta...
kita sering dnger klo jadwal kompetisi pada prosesnya bnyk nemuin hambatan2..seperti molornya jadwal pertandingan (bila dibandingkan dgn kompetisi tetangga)...hal yg kyak gni sedikit bnyk pasti berpengaruh kepada kondisi fisik maupun mental pemain..bsa dibayangkan klo sebelum pemain tampil membela timnas, fisik mereka uda kekuras duluan buat klubnya masing2 lantaran sehari,dua hari,ato tiga hari yg lalu mereka baru aja berjibaku di kompetisi..haal ini jg brpengaruh kepada kesiapan pemain yg berujung pada mental bermain..
untuk program pmbinaan ke luar negri bnyk yg beranggapan klo itu cm sia2 alias buang2 duit..(klo sy mah ga berpikiran ky gtu c...),mungkin ada sisi positip ny dmna pemain bsa nambah pnglaman skaligus belajar teknik main bola dr negara2 yg memang reputasinya cukup bagus (argentina, uruguay dll), tp klo jarang diprktekan kan sama aja kya pisau yg uda lama diasah n ga dipke2 lg..mksudny tren yg brkembang itu setelah program selese permainan timnas langsung paling tidak mirip2 lah sma negara yg dikunjungi itu,blum lagi kesukaan PSSI yg suka ngundang tim2 kelas atas eropa buat sparing ma timnas yg jelas2 timnas ga bakal menang..klo buat ngumpulin suporter biar dateng ke stadion c ampuh bgt,tp buat prkmbangan permainan timnas sy kira trlalu jauh utk bsa disejajarkan..mungkin akan lebih kerasa dan brmanfaat klo timnas lebih bnyk diaduin ama negara yg emang sekelas ato paling ga stingkat diatas (thailand,vietnam bahkan sebagian negara arab)..dr situ akan trlihat grafik prkmbangannya naik,diem atau turun..pemain jg merasa terpacu,krn mereka merasa ga kalah teknik dan sanggup menang..
untuk masalah pelatih,PSSI jg sering bgt gonta-ganti pelatih setelah pelatih itu gagal ngasih hasil yg bagus di suatu ajang internasional..padahal utk adaptasi sekaligus pematangan karakter kan butuh waktu yg ga bntar..seperti wktu piala asia kmarin (yg Indonesia jd tuan rumah), disitu sudah trlihat perkembangn karakter timnas yg diasuh ivan kolev yang nampaknya mnjanjikan utk kedepanny(walopun tetep ga lolos), tapi paling tidak sudah terlihat kekompakan dan keharmonisan antara
pemain dan pelatih dari atas lapangan..masyarakat pun mberikan apresiasi yg baik buat tim wktu itu..tp krn timnas ga lolos,jadi aja c ivan teh dipecat..kita bsa contoh sir alex brsama MU atau arsene wenger di arsenal yg memang sudah membentuk karakter tim ga bentar (khususnya arsenal,wenger bsa memaksimalkan pemain mudanya),dr situ pelatih dan pemain merasa saling membutuhkan dan berimbas ke permainan tim. Ini bukan masalah pelatih lokal kalah bagus dr pelatih luar ato pelatih luar lebih mahal dr pelatih lokal..ini soal mbangun karakter tim yg solid yg bsa trcipta dr pendekatan2 sang pelatih kpada pemainnya, jd pelatih asing yg lebih mahal why not?ato pelatih lokal yg katanya "ga lebih bagus dr pelatih asing" why not?ya..memang perlu krjasama yg sinergi dr komponenen2 pencinta sepakbola nasional..mulai dr pelatih,pemain,official tim,PSSI, BLI,suporter dan pemerintah harus bsa mnjalankan tugas masing2 sbaik mungkin demi kamajuan sepakbola nasional..
memang bukan hal yag ringan,tp tidak ada yg tidak mungkin.yg jelas bagaimanapun kondisi timnas skg, kami akan tetap mendukung mu...harapan sudah terbentang di dpan sana, kepakkan sayapmu untuk terbang tinggi mengharumkan negeri tercinta...
Tidak ada komentar:
Posting Komentar